调研报告 | 卢爽:以“保自给、稳供需”落实产销平衡区粮食安全责任 ——对10个省(市、区)1932个农户的调查与研究

以“保自给、稳供需”落实产销平衡区粮食安全责任
——对10个省(市、区)1932个农户的调查与研究

确保国家粮食安全是“三农”工作的首要任务,《国务院办公厅关于防止耕地“非粮化”稳定粮食生产的意见》强调:“保障国家粮食安全是中央与地方的共同责任,也是主产区与主销区和产销平衡区的共同责任。”加快农业现代化,保证产销平衡区粮食基本自给对保障国家粮食安全具有重要意义。当前粮食产销平衡区的农业经营现状如何?存在哪些问题?如何解决?对这一系列问题的回答有赖于认识和分析当前农业经营实际情况。

为此,依托“全国农村经营形态”项目,于2024年1月-2024年2月,对粮食产销平衡区10个省(市、区)500个行政村1932位农户进行了“农业经营形态”问卷调查和访谈。本报告基于此次调查,对粮食产销平衡区的农业经营基本情况进行统计与分析,了解农民种地意愿,掌握农业经营现状问题,对“谁在种地”、“如何种地”等一系列重大问题进行总结与讨论。

一、谁在种地:当前粮食产销平衡区的农业经营主体现状

(一)群体分布

本次调研共计回收粮食产销平衡区问卷1932份,涉及山西、宁夏、青海、甘肃、云南、贵州、重庆、广西、陕西和新疆等10个省(市、区),受访主体主要为种植大户和小农户,土地总经营面积为12139.12亩。以30亩的划分标准为分界,本报告将经营面积在30亩及以上的主体划为种植大户,30亩以下的主体划为小农户。

1.种植大户

根据调查统计,受访的种植大户共计157人,占总受访人数的8.12%,所有种植大户均是全职务农,每位种植大户的平均土地经营面积为70.2亩,所有受访的种植大户土地经营总面积为5407.15亩,占比44.5%。

2.小农户

根据调查统计,受访的小农户共计1775人,占总受访人数的89.06%,其中,全职务农人数为1057人,在所有受访小农户中占比59.54%,每位小农户的平均土地经营面积为8.52亩,所有受访的小农户土地经营总面积为6731.97亩,占比55.45%。

3.兼业农户

调查共涉及兼业农户589人,占总受访人数的30.48%,所有兼业农户均为小农户,每位兼业农户平均土地经营面积为14.62亩,所有受访兼业农户土地经营总面积为3245.85亩,在本次粮食产销平衡区所统计受访者土地经营总面积中占比26.73%。

(二)群体特征

1.年龄特征

(1)种植大户以中青年为主

调查发现,种植大户中的中青年人口比重超七成。在147个有效样本中,59岁及以下年龄段的人数居多,占比77.55%,其中,50-59岁年龄段的人数比重最大,占比39.46%,40-49岁年龄段的人数占比29.25%,在所有年龄段中位居第二,40岁以下年龄段人数占比8.84%。60岁及以上年龄段人数比重较小,占比22.45%,其中,60-69岁年龄段人数占比16.33%,70岁及以上年龄段占比6.12%(见表2)。

(2)小农户老年人口比重超三成

调查发现,小农户中的老年种粮人口占比较少。在1720个有效样本中,60-69岁年龄段的人口数量为332人,占比19.3%,70岁及以上的种粮人口数量为238人,占比13.84%。(见表3)

(3)兼业农户老年人比重较低

调查发现,相比于种植大户和小农户,兼业农户的老年人比重较低,中青年人口比重大。在574个有效样本中,60岁以上的种粮人口数量较少,占比16.9%,其中,60-69岁年龄段的种粮人口比重为13.2%,70岁及以上年龄段的种粮人口比重为3.7%。59岁以下的中青年种粮人口比重超过八成,其中50-59岁年龄段的中青年人口比重最大,占比40.9%。(见表4)

2.学历特征

(1)低学历种粮人口比重大

调查发现,粮食产销平衡区低学历种粮人口占比高。在1869个有效样本中,初中及以下学历的种粮人口比重最大,占比超过八成,高中及以上学历的种粮人口占比不足两成,仅为14.17%。(见表5)

(2)种植大户学历分布范围广

调查发现,种植大户的学历分布覆盖范围广泛,由低到高各个阶段的学历程度都有涉及。在151个有效样本中,低等学历的受访农户比重较大,占比73.51%,主要包括未上学、小学、初中、高中、中专、职高等学历范畴;高等学历的农户占比较低,主要包括大学专科、大学本科、研究生等学历范畴。(见表6)

(3)小农户学历集中在初中及以下

调查发现,小农户学历普遍偏低。在1717个有效样本中,学历集中在初中及以下的小农户占比达到86.89%,其中,小学和初中学历的小农户比重最大,超过受访小农户总数的七成。高中及以上学历的小农户人数较少,其中学历在大学专科以上的种粮人口不足两成。(见表7)

(4)兼业农户普遍受过初等教育

调查发现,兼业农户普遍受过初等教育,未受教育和受过高等教育的兼业农户较少。在532个有效样本中,受过小学、初中、高中教育的农户占比超过九成,其中拥有小学学历和初中学历的人数最多,分别占比35.53%和43.80%。未上学和大学专科以上学历的受访农户比重较低,人数占比不足5%。(见表8)

二、如何种地:当前粮食产销平衡区的农业经营方式

(一)土地流转情况

1.土地流转参与度总体较低

调查显示,农户对土地流转的参与度不高,超过七成的受访农户没有参与土地流转。在1932个有效样本中,仅有27.27%的农户进行了土地转入和转出,参与度不足三成,未参与土地流转的农业经营主体在所有受访农户中占比高达73.81%,其中,157位种植大户中未参与土地流转的人数占比为40.13%,1775位种植小户中未参与土地流转的人数占比为76.79%。(见表9)

2.缺乏劳动力是土地转出的主要原因

调查发现,农户转出土地的动力主要来源于劳动力的缺乏。如图2所示,农户土地转出的原因有很多,主要包括自家劳动力不足、无人耕种、村集体统一流转、流转价格满意、方便规模种植等,其中缺乏劳动力是导致土地转出的主要原因,在所有土地转出原因中占比超过五成,其中“自家劳动力顾不上来”这一原因占比39.81%,“无人耕种”原因占比14.35%,值得重视。

3.土地流转信息获得主要来自私人渠道

调查发现,农户获得土地流转信息的渠道主要来自私人平台,而非官方公共平台。如表10所示,土地转出方倾向于通过“村委会”、“与对方农户私下沟通”的方式获得土地流转信息,土地转出方主要通过“其他农户”、“与对方农户私下沟通”的方式获得土地流转信息,虽然村委会作为公共平台发挥了一定的信息传播作用,但农村产权交易中心等土地流转的官方平台却力量不足,相比于私人渠道,其所发挥的作用微乎其微。

4.书面协议签订比重总体偏低,土地转出方更重视签订书面协议

调查发现,流转土地的农户签订书面协议的比例较低,土地转出方的书面协议签订率高于土地转入方。在527个有效样本中,签订书面协议的农户仅占比46.30%,超过五成的农户在进行土地流转时没有签订书面协议书。就土地转出方而言,签订书面协议书的人数比重更大,占比56.77%,从土地转入方来看,签订书面协议的人数仅占比38.26%,远低于不签书面协议的人口比重。(见表11)

5.土地流转明确约定租期的比例不足五成,租期以短租为主

调查发现,进行土地流转的农户有明确租期约定的农户比重较低,且租期较短。在527个有效样本中,明确约定租期的农户占比约46.87%,超过五成的农户没有约定明确的租期。按照五年以内为短期、六到十五年位中期、十五年以上为长期的标准划分,有明确租期的土地转出方和土地转入方均以短期为主,在113个明确租期的土地转出样本中,短租占比43.36%,86个明确租期的土地转入样本中,短租占比75.58%。(见表12)

6.土地租金以现金为主,租金集中在600元以内,续租方式普遍采用固定租金

调查发现,农户多采用现金支付租金,且租金多在600元以内。在223个有效样本中,83.86%的土地转出方以现金作为租金,290个土地转入有效样本中,使用现金支付租金的农户占比67.24%,可见现金是农户支付租金的主要方式。从土地转出方来看,175个有效样本中,土地租金在600元以内的数量占比为61.72%,从土地转入方来看,196个有效样本中租金在600元以内的数量占比为72.93%,两者在600元以内的租金占比均超过六成。(见表13)

就续租方式而言,农户多采用固定租金的方式,其中,在193个有效样本中,采用固定租金方式的农户占比达到88.6%,200个有效土地转入样本中,采用固定租金方式的农户占比高达90.5%。(见表14)

(二)耕地经营方式

1.种植作物

调查显示,当前粮食产销平衡区的粮食作物主要以种植小麦、水稻、玉米为主,经济作物主要种植油菜、烟草、果疏。在282个有效样本中,种植玉米的人数占比最高,达到66.67%,其次是小麦和油菜,分别占比21.28%和13.48%。(见表15)

2.生产方式

(1)劳动服务购买比例高,机械服务覆盖广,雇工多为本镇人

调查发现,当前粮食产销平衡区在农业生产中购买劳动服务的比例较高,购买比例达到69.50%,主要包括机械服务购买和雇工,其中平均每亩地购买机械服务的价格为113元。

机械服务购买覆盖范围广泛,在播种、灌溉、施肥、打药、收割等农业生产的五个环节均有涉及,其中机械收割和机械播种服务的购买使用比例最高,在1045个有效样本中,机械收割使用占比为69%,机械播种使用占比为58.66%(见图3)。雇工主要来自镇域范围,聘请本村人的比例将近七成。(见图4)

(2)机械化程度较高,农户大多自家拥有农机设备

调查发现,粮食产销平衡区的农业生产机械化程度较高,农业机械设备使用率达到66.5%,农户进行机械生产的农机设备多来源于自己家。在1565个有效样本中,使用“自己家的”农机设备的农户最多,占比42.68%,其次是进行“市场化租用”农机设备,占比36.61%,获得农机设备的来源渠道多样,为农户进行机械化生产提供了便利。(见图5)

(3)农资购买渠道以农资超市为主,距离影响购买渠道选择

调查发现,当前农户购买农资的主要渠道是农资超市,距离近是农民选择农资购买渠道的主要原因。如图8所示,粮食产销平衡区99%的农户需要购买农资,有48.75%的农户选择在乡镇农资超市购买农资,16.21%的农户在周边村庄的农资超市购买,15.44%的农户到县城农资超市购买(见图6)。购买距离是影响农户选择农资渠道的重要因素,超六成的农户选择农资购买渠道的原因是“距离近”。(见图7)

(4)农产品初加工比例高,粮食初加工主要供自家食用

调查发现,粮食产销平衡区当前农产品初加工的比例较高,进行初加工的产品主要是粮食作物。在1897个有效样本中,超过六成的农户会进行农产品初加工,不进行初加工的农户仅占比31.89%,其中粮食作物的初加工比例高于经济作物,占比56.3%,仅有0.79%的农户对粮食作物和经济作物都进行初加工。(见图9)

农户进行农产品初加工的目的主要是用于自给自足,在1311个有效样本中,55.38%的农户表示农产品初加工的目的是“方便自己食用”,用于出售的农户仅占比24.56%,20.06%的农户表示两者都有。(见图10)

(5)农产品销售组织化程度低,销售方式主要在线下

调查发现,粮食产销平衡区农产品销售组织化程度较低,售卖农产品依然以农户个人的“单打独斗”为主。在1863个有效样本中,29.84%的农户自己到市场售卖农产品,35.27%的农户依靠进村收购,9.07%的农户售卖给个体户,只有5.9%的农户表示农产品由合作社统一收购。进行农产品售卖的农户主要采取线下交易方式,采用网络销售的农户仅占比0.27%。(见图11)

3.农业生产基础设施与技术需求

(1)水利灌溉设备种类多样,超五成农户自有设备

调查发现,农户使用的灌溉设备种类丰富多样。44.36%的农户在农业生产中使用灌溉设备,设备种类丰富,主要包括抽水机、小水杯、灌溉水渠、机井,其中小水泵是使用最多的灌溉设备,占比35.62%(见图12)。获得灌溉设备的渠道广泛,52%的农户自己拥有灌溉设备,42.12%的农户使用村集体(小组)统一提供的灌溉设备,除此之外,农户还可以通过市场化租用、邻居借用等方式获得灌溉设备。(见图13)

(2)农业生产技术需求超四成,种植大户更需要技术扶持

调查发现,较多农户需要农业生产技术扶持。如图14所示,46.44%的农户表示自己需要技术扶持,其中育种技术需求量最大,占比66.8%,其次是农业机械技术、育秧(育苗)技术,分别占比52.34%和46.35%。在有技术需求的农户中,种植大户相比于小农户对农业技术需求更加迫切。

4.农业风险防范

(1)农业保险的购买率不足五成,个人投保是主要方式

调查发现,购买农业保险的农户比重偏低,农户的投保方式主要是个人。在1932个有效样本中,未购买农业保险的农户占比69%,购买农业保险的农户仅占比40.9%,不足受访总人数的五成。在784个有效样本中,农民以个人方式购买农业保险的比重最大,占比51.02%。(见图15)

(2)对农业保险缺乏了解是放弃投保的主要原因

调查发现,农户大多因为对农业保险缺乏了解而放弃投保。影响农户购买农业保险的因素有很多,主要原因是对农业保险和相关政策缺乏了解限制了农民的投保意识,超过半数的农户对农业保险缺乏必要的认识,其中有37.23%的农户表示没听说过农业保险,12.82%的农户不知道如何投保,此外,种植面积是农民衡量是否要购买保险的重要标准,45%的受访农户认为种植面积少没必要投保。(见图16)

5.土地经营意愿与政策满意度

(1)超六成农户未来愿意继续种地

调查发现,多数农户种地意愿强烈,未来愿意继续种地。在1932个有效样本中,未来愿意持续种地的农户在占比61.96%,有18.69%的农户持观望态度,仅有19.36%的农户表示未来不愿意种地。(见表16)

(2)看好种地前景的农户不足三成

调查发现,绝大部分农户对种地前景不看好。在1932个有效样本中,明确表示看好的农户占比不足三成,多数农户对未来种地的前景持保留态度,34.94%的受访农户不看好种地的前景,更多的农户认为未来种地的前景一般。(见表17)

(3)农业补贴满意度不足六成

调查发现,农业补贴的满意度相对较低。大多数农户对农业补贴政策较为满意,满意占比达到53.82%,但有34.59%的农户对农业种植补贴政策感到不满意,11.59%的农户持中间态度,总体上受访农户对农业补贴政策的满意度不足六成。(见表18)

(4)农业保险补贴满意度高

调查发现,购买农业保险的农户对农业保险补贴政策的满意度较高。在411个有效样本中,78.35%的农户表示对农业保险补贴感到满意,对农业保险补贴政策感到不满意的农户仅占比14.84%,还有极少数农户对农业保险补贴政策持观望态度。(见表19)

三、当前粮食产销平衡区土地经营面临的主要问题

(一)基础设施建设问题

1.水利灌溉基础设施管护不力,建设不足

调查发现,粮食产销平衡区水利灌溉基础设施较为薄弱。超过六成的受访农户认为水利灌溉基础设施存在问题,主要包括灌溉基础设施的管护和基建问题,其中“沟渠堵塞,无人管护”是主要问题,占比达到70.9%,此外,缺乏灌溉水源和灌溉沟渠也是坤肉农户种粮的两大难题。(见图17)

2.农田道路硬化不足,通达度不够

调查发现,农田道路基础建设整体水平不高。超过九成农户认为农田道路建设存在问题,主要包括道路通达度不够和硬化不足这两方面,其中,52.74%的农户存在“道路不能到达田间地头”的问题,44.58%的农户走土路,37.19%的农户因道路宽度不够,不能使用机械,33.08%的农户经常面临道路损坏,无人维修的情况。(见图18)

3.农业机械设备不足、收费太高

调查发现,尽管农业机械在农业生产中得到了普遍的应用,但农业机械的使用仍然存在一些不足之处,有180个受访农户表示使用农业机械不方便,价格太昂贵,有184个受访农户表示农业机械不足导致使用不便。

(二)土地流转问题

1.农户缺乏规范意识

调查发现,农户在进行土地转入和转出时具有随意性,普遍缺乏规范意识,从土地流转协议签订来看,有53.7%的农户在流转土地时没有签订协议的意识,这一问题在土地转入方更加突出,从土地租期、租金约定来看,农户往往按照经验随意定价定期,没有一个统一的标准或者客观参考依据。

2.官方平台作用有限

调查发现,当前土地转入和转出主要存在于农户之间的私下交易,土地流转的官方平台和村委会在其中的作用发挥较为有限,在土地流转信息的获得、与土地流转对象签订协议等行为主要发生在农户的私域空间。

(三)农资成本问题

1.农资负担较重

调查发现,农户普遍感到农资购买的负担较大。如图19所示,认为农资负担高的受访农户超过六成,其中52.7%的受访农户认为目前农资负担较高,15.66%的农户认为农资负担很高,仅有7.97%的农户认为农资负担不大。

2.化肥的购买负担最大

调查发现,化肥是购买负担最重的农资。农户需要购买的农资主要包括种子、化肥、农药、生产及加工设备和地膜,其中化肥是购买最多也是购买负担最大的农资,在所有农资购买中占比97.95%。(见图20)

(四)农业产业链问题

1.农产品加工成本高,质量差

调查发现,农产品初加工存在较多不足之处,其中价格和质量是主要问题。在247个有效样本中,38.06%的农户认为农产品初加工的价格太高,35.22%的农户认为加工质量不好,此外交通不便也增加了农产品加工的成本,为农业生产带来不便。

2.农产品品牌化建设不足,缺乏内生动力

调查发现,农产品品牌化在稳定销售渠道、增加农产品销量、提高收入等方面具有显著优势,但当前粮食产销平衡区农产品品牌化程度较低。在1888个有效样本中,60.12%的农户表示自己所在的区域没有形成农产品品牌化,27.6%的农户表示对农产品品牌化不清楚,可见超过八成的农户无法收到农产品品牌化效应的助力。(见图22)

农产品品牌形成主要由地方政府申请,社会和村庄的内生力量不足。在196个有效样本中,63.27%的农产品品牌由地方政府申请形成,村委会或合作社申请形成的农产品品牌不足两成。(见图23)

3.电商网络销售普及率偏低,发展阻力大

调查发现,农产品的电商网络销售渠道发展缓慢,农民对电商的了解程度和使用水平普遍偏低。在1777个有效样本中,了解农村电商的农户数量不足三成(见图24),1932个有效样本中,仅由5.95%的农户使用电商网络进行农产品销售。(见图25)

受到农村基础条件和农户年龄与知识水平的限制,农村电商发展阻力较大。52.74%的受访农户认为农村电商“物流不方便”,51.5%的农户因为不会使用电子设备而无法采用电商销售,15.66%的农户农村电商存在“网络信号不好”的问题。(见图26)

四、总结

在农业经营主体方面,当前粮食产销平衡区的种粮主体以小农户和种植大户为主,从农业经营主体的数量来看,小农户依然占据绝对优势;从年龄特征看,种粮人口年龄偏大,小农户中的老年人口比重超过三成,种粮大户的中青年人口比重更高;从学历水平看,农业经营主体的学历程度普遍偏低,初中及以下学历人口比重超过八成,受过高等教育的高素质人才比重不足一成,面对当前状况,在持续加大种植大户的扶持力度的同时,应继续稳步推进农业现代化,培育新型职业农民。

在土地流转方面,当前粮食产销平衡区农户的土地流转率不高,进行土地转入和转出的农户不足三成,与种植大户相比,进行土地流转的小农户比重更低;农户进行土地转出和转入的主要原因不同,转出土地的农户多是因为劳动力不足造成的结构性原因,土地转入的农户主要是为了增加收入和扩大生产规模;土地流转的规范性不足,在协议书签订、租期约定、租金支付等方面缺乏客观参考标准,具有随意性,针对当前土地流转的现状,可以促进土地流转官方平台发挥规范作用,提升村委会促进土地流转的能动性。

在土地经营方面,当前粮食产销平衡区主要种植的粮食作物是水稻、小麦、玉米,其中玉米的种植比重最大。从经营方式看,在农业生产过程中,农民普遍通过购买劳动服务提升农业生产效率,农业机械化程度较高,多数农民自家拥有机械设备,使用方便;从经营成本看,农资购买负担高是造成土地经营成本过高的主要原因;从经营风险看,农户对农业保险的购买动力不足,投保水平偏低;从经营意愿看,多数农户不看好种粮前景,但仍有六成以上的农户未来愿意继续种地,并希望二轮承包自己的土地能够增加,应确保各种农业补贴、惠农专项资金、惠农政策落实落地,减轻农民种粮负担,提升种粮积极性。

在农业基础设施方面,当前粮食产销平衡区的农业基础设施建设相对薄弱,水利灌溉设施、农田道路建设、农业机械设备在一定程度上存在缺乏、管理不善、价格高等问题,无法满足农业生产需求,农民对当前农业灌溉设施、农田道路、农业机械普遍存在不满,认为使用不够方便高效,应加快完善农业基础设施建设,推进高标准农田建设,改善农业生产基础条件。

在农业产业链建设方面,当前粮食产销平衡区进行农产品初加工的农户比重较大,加工目的主要是供给自己使用,少数农户用于出售。售卖方式主要是农户个体对接市场,农产品销售渠道以线下销售为主,电商网络普及程度低。农产品品牌化程度低,品牌建立主要依靠地方政府。


报告指导:闫瑞光 必赢集团网站博士研究生

执笔人:卢爽 必赢集团网站硕士研究生

联系方式:706650772@qq.com




本网站为纯公益性学术网站,无任何商业目的.因部分文章来源于网络,如有侵权请来邮或来电告知,本站将立即改正